왕괴불나무와 각시괴불나무에 관한 분류학적 고찰

 

모 사이트에 왕괴불나무와 각시괴불나무에 대하여 왈가 왈부한 일이 있었다.

왕괴불나무라 올려 둔 걸 보니 화경이 길고 가지 위로 곧추 서고 화경과 어린 가지, 잎 앞 뒷면, 엽병 에 털이 가득한 모습이라

각시괴불나무가 분명하여 잘못 올렸다고 지적질을 하였다.

 

본종인 왕괴불나무와 그 변종인 지리괴불나무도 화경과 엽병의 선모에 차이가 있다는데

2010년 덕유산에서 담아 온 녀석을 지리괴불나무로 동정을 해 두고 왕괴불나무에 대한 확실한 그림이 떠오르지 않아서

감질나던 차에 꽃동무가 내 가려운 거 어떻게 아시고 자료를 보내주셨다. ㅎㅎ....복 받으서유~!

 

 

*********************************************************

 

 <한국산 인동속의 분류학적 연구 - 전승훈, 1994> 중 <왕괴불나무>와 <각시괴불나무>에 관한 분류학적 고찰

  

*** 왕괴불나무  L. vidalii var. cerasoides (Nakai) Chun   Nakai(1921)는 본 종 제주도 표본을 기준으로 일본산 L. vidalii Fr. et Sav.(왕괴불나무)가 우리나라에 분포하는 것으로 처음 기재하였고, 열매의 유합 정도가 절반 이상인 특징을 들어 지리산 특산으로 L. cerasoides Nakai (지리괴불나무)를 기재한 바 있다.   원 기재문을 재검토하고 일본산 기본종 자료와 비교, 고찰한 바 다음의 차이가 확인되었다.   일본산 L. vidalii Fr. et Sav.(왕괴불나무) (관찰표본, Kyu-karuizawa(旧軽井沢), Nakano Pref.(長野県) 고도 1000m, May 22, 1965 by H. Kanai & K. Okubo, 동경대 표본실 9505)는 엽병 및 화경에 선점, 밀모가 밀생하고 잎 뒷면 전체와 앞면 맥을 중심으로 선점 및 백밀모가 밀생하며, 자방은 1/2 정도 유합한 특징을 가지고 있었다.  이는 Makino의 기재문과 거의 일치하며,   엽병 및 화경에 선점이 있으나 매우 적으며 잎 상면에는 거의 털이 없고 하면 맥 위에만 털이 밀생하는 L. vidalii var. cerasoides (Nakai) Chun 과는 털의 출현부위 및 분포 밀도에서 큰 차이가 난다.   자방의 유합 정도는 L. cerasoides Nakai (지리괴불나무)와 L. vidalii Fr. et Sav.(왕괴불나무)는 절반 가까이로 유사하였으며 일본산 기본종과도 별 차이가 없는 것으로 나타나 자방의 유합 정도는 유용한 식별 형질이 되지 못하였다.    어린 가지와 엽병 및 화경에 털이 없는 것으로 기재된 L. cerasoides Nakai (지리괴불나무)의 특징은 개체내 변이로 인정되어 기본종의 변종에 통합 처리하는 것이 타당하다.   이상의 결과로 우리나라산 왕괴불나무류는 일본산 L. vidalii Fr. et Sav.(왕괴불나무)의 한 변종(L. vidalii var. cerasoides (Nakai) Chun)으로 처리되었다.

 

 

*** 각시괴불나무   L. chrysantha Turczaninow   본 종은 다양한 개체변이로 인해 종하분류군 설정에 있어 논란이 계속되고 있다.   넓은잎산괴불(L. chrysantha var. latifolia Korshinsky)은 잎이 넓은 타원형, 난상 타원형이고 원저인 특색으로, 산괴불나무(L. chrysantha var. crassipes Nakai)는 화경의 길이가 1.5-3.0cm인 특색으로, 털산괴불나무(L. chrysantha for. villosa Hort)는 잎 표면에 잔털이 있고 뒷면 맥위에 융모가 있는 특색으로, 절초나무(L. chrysantha var. longipes Maxim.)는 잎에 긴 털이 있고 화경의 길이가 2-3cm인 특색으로 각각 변종 및 품종 처리 되었다.   그러나 본 연구 결과 잎에 분포하는 털의 특징은 상면의 경우 주맥을 중심으로 산생하며 하면의 경우 맥 위와 엽신 전체에 다소 긴 털이 골고루 나타나는 것이 확인되었다.   따라서 털의 특징만으로 변종을 설정하는 것은 명백한 오류라 판단되며 엽형의 다양성은 기본종의 변이폭에 포함되었다. 화경의 길이는 기본종의 변이 폭이 1.5-2.8cm로 나타나 화경의 길이로 변종을 설정한 것도 인정할 수 없다.   따라서 본 연구에서는 L. chrysantha Turcz.(각시괴불나무)내 종하분류군이 인정되지 않았다.

 

 

청괴불나무 : 괴불나무/청괴불나무/올괴불나무/홍괴불나무/각시괴불나무/지리괴불나무 : http://blog.daum.net/qweenbee/8886159

 

괴불나무 : http://blog.daum.net/qweenbee/8889956               http://blog.daum.net/qweenbee/8889162    

http://blog.daum.net/qweenbee/8171260

 

청괴불나무 꽃 : http://blog.daum.net/qweenbee/8889976             http://blog.daum.net/qweenbee/8887919        

http://blog.daum.net/qweenbee/8888139  

청괴불나무 열매 :  http://blog.daum.net/qweenbee/8886190        http://blog.daum.net/qweenbee/8888624      

             http://blog.daum.net/qweenbee/8888386         http://blog.daum.net/qweenbee/8886190       

  

올괴불나무 꽃 : http://blog.daum.net/qweenbee/8887550            http://blog.daum.net/qweenbee/8887555

올괴불나무 열매 : http://blog.daum.net/qweenbee/8889928         http://blog.daum.net/qweenbee/3898632        

http://blog.daum.net/qweenbee/8885954   

     

홍괴불나무 꽃 : http://blog.daum.net/qweenbee/8890272             http://blog.daum.net/qweenbee/8885955            

 http://blog.daum.net/qweenbee/8888258          http://blog.daum.net/qweenbee/8890340

홍괴불나무 열매 : http://blog.daum.net/qweenbee/8888482          http://blog.daum.net/qweenbee/8886500   

 

각시괴불나무 꽃 :  http://blog.daum.net/qweenbee/8890219        http://blog.daum.net/qweenbee/8891126

각시괴불나무 열매 :   http://blog.daum.net/qweenbee/8888359         

 

흰괴불나무 : http://blog.daum.net/qweenbee/8890383

두메홍괴불나무 : http://blog.daum.net/qweenbee/8890407

 

지리괴불나무 : http://blog.daum.net/qweenbee/8886072

섬괴불나무 : http://blog.daum.net/qweenbee/8890141

 

길마가지나무 : http://blog.daum.net/qweenbee/8887744               http://blog.daum.net/qweenbee/8891199

http://blog.daum.net/qweenbee/8889381